Kommt jetzt der totale Krieg?

Atomexplosion

Deutschland wird auf einen Krieg vorbereitet – Generalinspekteur der Bundeswehr Carsten Breuer:

»Deutschland geht bei den Planungen der NATO ›All IN‹. (...) Wir müssen üben wie im Ernstfall. Wir müssen üben wie im Krieg. Wir verlegen aus dem gesamten NATO-Gebiet, auch aus Nordamerika, an die Ostflanke. Etwa 90.000 Soldaten und Soldatinnen aller NATO-Mitgliedsstaaten sind daran beteiligt. (...) Es hat mir gezeigt, dass man deutliche Schritte in Richtung Krieg, Kriegstüchtigkeit gemacht hat.«

Noch einmal, um die Ungeheuerlichkeit nicht zu verpassen ... deutliche Schritte in Richtung Krieg ... [1]

"All in" ist ein Begriff aus der Welt des Spielbetriebes. Er drückt aus, dass man ab jetzt alles riskiert, um seinen Sieg gegen den Gegner zu sichern. Besonders beim Poker steht der Ausdruck für "Alles oder nichts" und bedeutet, dass man auf volles Risiko spielt und dass man alle seine verfügbaren Ressourcen einsetzt, um gegen den Gegner zu gewinnen. Mit "All in" bringt man auch zum Ausdruck, dass man bereit ist, einfach alles zu verlieren.

Weiterhin lässt uns der nett dreinschauende General Breuer wissen, dass wir jetzt in einer militärischen Zeitenwende leben würden. Deutschland muss an seiner Kriegstüchtigkeit arbeiten und diese noch verbessern! Außerdem teilt er uns Bürgern mit, dass die militärischen Aktivitäten Einfluss auf unseren Alltag haben werden. Denn Deutschland ist die logistische Drehscheibe und der Angelpunkt im Herzen Europas bei den aktuellen Angriffsübungen gegen Russland verkündet er uns betont sachlich. Alle Wege der NATO-Aktivitäten führen über Deutschland.

Nun, zunächst einmal korrigiere ich meine bisherigen Vermutungen zu den Voraussetzungen, die man haben muss, um General, bzw. Oberkommandierender der Bundeswehr zu werden. Da hatte ich, ehrlich gesagt, höhere Anforderungen an die kognitiven Fähigkeiten erwartet, um so eine Position ausfüllen zu können. Ich hatte erwartet, dass Menschen, die ein solches Amt innehaben, in der Lage sein müssen, bestimmte zwangsläufige Entwicklungen vorherzusehen. Da habe ich wohl falsch gedacht.

Damit auch jeder versteht, wie ich das meine, stelle ich die wichtigste Frage gleich vorweg: "Welchen Sinn haben militärische Verteidigungsanstrengungen zum Schutz des eigenen Landes, wenn das höchstwahrscheinliche Ergebnis die völlige Zerstörung dessen sein wird, was man zwar schützen will, dessen Vernichtung aber gerade durch die vermeintlichen Verteidigungsanstrengungen überhaupt erst ermöglicht und in Gang gesetzt wird?"

Was der sachlich vortragende General Breuer mit Sicherheit weiß, uns aber nicht sagt, ist dieses: Sollte diese gefährliche Situation noch weiter zugespitzt werden und in eine heiße Phase übergehen, ist Deutschland das Hauptangriffziel für Russlands Atomraketen. Denn in Deutschland befinden sich die Kommandozentralen und Atomwaffen, die für Russland am gefährlichsten sind. Das ist eine logische Konsequenz, die der General nicht näher ausführen muss, weil sie sich von selbst ergibt. Naja, ich muss mich korrigieren, die absehbaren Folgen sind nur erkennbar für Menschen, die eigenständig und logisch denken können. Obrigkeitshörige Untertanen werden sich über solche Zusammenhänge sicherlich keine Gedanken machen.

Um die gesamte Situation korrekt beurteilen zu können, ist es erforderlich, einige unwiderlegbare Fakten zur Kenntnis zu nehmen.

  1. Die Bundeswehr ist gemäß Grundgesetz eine reine Verteidigungsarmee, deren einziger Zweck darin besteht, unser Land zu beschützen. Angriffskriege zu führen, ist ihr untersagt.
  2. Wir leben im Atomzeitalter. Zahlreiche Länder haben Atomkraftwerke und Atomwaffen, die zu radioaktiven Verseuchungen großer Gebiete führen können.
  3. Von allen Nationen der Welt besitzt Russland mit 5.889 nuklearen Sprengköpfen die meisten Atomwaffen! [2]
  4. Die USA unterhalten in Deutschland 181 militärische Einrichtungen und Stützpunkte. [3] Darunter so wichtige wie die Kommandozentralen und Nuklearwaffendepots in Ramstein, von wo aus die US-Killerdrohnen gesteuert werden und die räumlich nur in geringer Entfernung zu Russland liegen.
  5. Die seit 1945 gültige Militärdoktrin der Russischen Förderation lautet: Wenn es nochmal zu einem Krieg gegen Russland kommen sollte, dann wird er nicht auf russischem Boden ausgetragen! Er wird unverzüglich auf das Territorium der Angreiferländer verlagert.
  6. Aufgrund dieser Fakten wäre Deutschland im Kriegsfall das Hauptangriffsziel eines russischen Militärschlages. Das dürfte allen Militärs bekannt sein!
  7. Das bis an die Zähne atomar bewaffnete Russland wird NIE eine Niederlage gegen die NATO akzeptieren! Sollte dieser Krieg mit Atomwaffen ausgetragen werden, was die logische Konsequenz aus der atomaren Bewaffnung Russlands ist, wird Deutschland für immer aufhören zu existieren. Deutschland wird für ewige Zeiten zu einer atomar verseuchten Wüste werden. Das ist so einfach vorhersehbar wie die Tatsache, dass auf jeden Tag die Nacht folgt.
Aus diesen nicht bestreitbaren Fakten ergibt sich jeden Politiker und Militär die zwingende Notwendigkeit, einen Krieg mit Russland unter allen Umständen zu vermeiden, denn so ein Konflikt wird in jedem Fall für Deutschland in einer Katastrophe enden. Das müsste auch ein hochrangiger Militärführer erkennen können! Oder leben die in einem ideologieverseuchten Echoraum, in dem Fakten keine Rolle mehr spielen?

Deutschland muss nicht kriegstüchtig werden, sondern unter allen Umständen alle militärischen Konflikte vermeiden. Es gibt keine Alternative zum Frieden! Verständigung und diplomatische Gespräche sind geboten - nicht Kriegstreiberei und wüste Drohungen! Nur so hat Deutschland eine Zukunft!

Nun gibt es tatsächlich dumme Naivlinge in der Politik und bei den Militärs, die an den atomaren Schutz durch die Amerikaner glauben. Der Brite Lord Ismay, der erste NATO-Generalsekretär hat sehr deutlich den wahren Sinn und Zweck des NATO-Bündnisses beschrieben: „Es geht darum, die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen und die Deutschen unten zu halten“.

Eine echte deutsch-russische Freundschaft ist für die machtgierigen USA, die sich gerne zu Lasten anderer Nationen bereichern, nicht akzeptabel. Gute deutsch-russische Beziehungen wurden und werden seit jeher mit allen Mitteln offen und klandistan sabotiert! Jüngstes Beispiel ist die verbrecherische Sprengung der deutschen Nord-Stream-Pipelines durch die Amerikaner, wie der Top-Journalist Hersh aus USA-Insider-Quellen zu berichten weiß. Dieser Terroranschlag gegen Deutschlands Energieversorgung wurde höchstwahrscheinlich von unseren sogenannten Freunden ausgeführt, auf die wir uns im Kriegsfall verlassen sollen. Schauen wir doch mal, wie unsere sogenannten US-Freunde wirklich darüber denken:

  1. US-General Collins: „Es ist genug, dass wir Waffen liefern, unsere Söhne sollen nicht in Europa verbluten. Es gibt genügend Deutsche, die für unsere Interessen sterben könnten!“ [5]
  2. Samuel Cohen, US-Kernwaffenexperte und Miterbauer der für deutschen Boden bestimmten Neutronenbombe, erklärt auf die Frage nach dem Einsatz der Bombe: „Der wahrscheinlichste Schauplatz wäre Westdeutschland: Ich halte es für eine akademische Frage, sich den Kopf darüber zu zerbrechen auf welche Art der Feind zu Tode kommt.“ [6]
  3. Henry Kissinger 1979 in Brüssel: „Ihr Europäer müsst schon verstehen, dass, wenn es in Europa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, mit euch zu sterben!“ [7]
  4. US-Verteidigungsminister C. Weinberger: „Das Schlachtfeld des nächsten konventionellen Krieges ist Europa und nicht die Vereinigten Staaten!“ [8]
  5. US-Konteradmiral Gene R. La Rocque: „Die Amerikaner gehen davon aus, dass der dritte Weltkrieg ebenso wie der erste und der zweite in Europa ausgefochten wird!“ [9]
Russland ist militärisch durchaus in der Lage sich effektiv gegen die gesamte NATO verteidigen zu können, falls es auf seinem Territorium angegriffen wird. Notfalls auch mit Atomwaffen, wie es der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates Dmitri Medwedew mehrfach angekündigt hatte.

Damit stellt sich die Frage, welche Ziele im Ernstfall von Russland als erstes bekämpft werden. Das lässt sich leicht beantworten. Es sind solche, von denen die größte akute Gefahr ausgeht, wie Kommandozentralen und Nuklearwaffendepots, die in geringer Entfernung zu Russland liegen. Die meisten und vor allem die wichtigsten befinden sich in Deutschland, beispielsweise in Ramstein und weiteren Stützpunkten. Im Ernstfall droht Deutschland deswegen die atomare Auslöschung. Den Amis wäre das recht. Für die USA ist nur wichtig, dass die Staaten des europäischen Kontinents sich selbst zerfleischen und Amerika von atomaren Angriffen verschont bleibt. Das sind die wahren Pläne der USA!

In einem sensationellen Beitrag enthüllte die New York Times in einem großen Aufmacher am 28.2.2024 den „geheimen“ Krieg der USA vom Boden der Ukraine ausgehend gegen Russland, der seit mindestens 10 Jahren stattfindet. In einem umfassend recherchierten Artikel berichteten die Journalisten ausführlich davon, wie in der Ukraine von den USA mindestens zwölf geheime Stützpunkte an der Grenze zu Russland aufgebaut wurden und immer noch betrieben werden, um militärische Spezialoperationen gegen Russland zu führen. Die deutschen Systemmedien hielten es nicht für nötig, uns Bürger darüber zu informieren. [4]

Damit wurde bestätigt, was Putin schon immer behauptet hatte:

Die US-Machthaber sind an der Ukraine ausschließlich als Bedrohungsquelle und Aufmarschgebiet für Sabotageakte gegen Russland interessiert. Einen sonstigen praktischen Nutzen hat dieses Land, das alle Kriterien eines gescheiterten Staates erfüllt, für die USA nicht. Russland legte bereits mehrmals Beweise dafür vor, dass westliche Geheimdienste subversive Aktivitäten gegen Russland auf ukrainischem Gebiet betreiben. Konkret gesagt, wird Russland bereits seit 10 Jahren von den USA völkerrechtswidrig (weil ohne offizielle Kriegserklärung) angegriffen! [4] Diese Enthüllungen lassen den russischen Angriff auf die Ukraine in einem anderen Licht erscheinen und entlarven die USA und ihre deutschen Vasallen, dass sie in Wahrheit schon lange aktive Schurken in diesem Konflikt sind und ihn immer weiter anheizen!

Aber die Hinterhältigkeit der "amerikanischen Freunde" ist damit noch nicht ausgereizt. In der "Foreign Affairs", der Zeitung des mächtigen US-Thinktanks Council on Foreign Relations, ist am 22.04.2024 ein Artikel mit der unmissverständlichen Überschrift „Europa – aber nicht die NATO – sollte Truppen in die Ukraine schicken“ erschienen. Politiker, Medien und Öffentlichkeit auf beiden Seiten des Atlantiks sollen darauf vorbereitet werden, dass Europa gefälligst eigene Truppen zur Unterstützung Kiews in die Ukraine zu schicken hat. Würde die NATO in die Kämpfe verwickelt, würde dies auch einen Kriegseintritt der USA bedeuten und dass soll unbedingt vermieden werden. [10] [12]

Es soll genauso laufen, wie es US-General Collins formuliert hatte: "Es gibt genügend Deutsche, die für unsere Interessen sterben können!" Noch Fragen?

Die dahintersteckende Absicht liegt auf der Hand. Die Europäer sollen die Drecksarbeit machen und im Interesse der USA einen blutigen Krieg gegen Russland führen, der durchaus atomare Dimensionen annehmen könnte, weil auch Frankreich und England Atomwaffen besitzen. Die Amis halten sich währenddessen heraus und werden die lachenden Dritten sein, obwohl sie die bösartigen Drahtzieher dieses Konfliktes sind. So schlagen sie zwei Fliegen mit einer Klappe. Europa und seine konkurrierende Wirtschaftkraft zerstört sich selbst und Russland wird geschwächt. Einziger Nutznießer dieses Plans: USA! Größter Verlierer: Deutschland! [11]

Ich verzichte liebend gerne auf solche Freunde und Verbündete.

Deutschland sollte sich nicht an diesem schmutzigen & hinterhältigen Angriffskrieg der USA gegen Russland beteiligen!

Kleine Anmerkung:

Wahrheit ist keine Frage von Sympathien oder Antipathien, und auch keine Frage der Zugehörigkeit zu einem politischen Lager oder einer Partei. Wahrheit ist immer das Ergebnis einer korrekten Bewertung der vorliegenden Fakten und Beweise - ganz unabhängig davon, ob uns das Ergebnis gefällt oder nicht!

Nachtrag: Telepolis in [12] übersetzt den US-Artikel aus [10] (absichtlich?) falsch. Sie schreiben: "In den USA wird zunehmend über eine Beteiligung europäischer Nato-Truppen am Krieg in der Ukraine diskutiert". Das stimmt so nicht. Es wird nur verlangt, dass die europäischen Länder mit ihren Truppen die Ukraine unterstützen! Die US-Denkfabrik will unter keinen Umständen, dass Nato-Truppen eingesetzt werden, weder europäische noch amerikanische. Denn kämen Nato-Truppen zum Einsatz, wären die Amis automatisch aktive Teilnehmer in diesem Konflikt. Das aber wollen sie gerade nicht. Der Konflikt soll ein europäischer bleiben, anderenfalls könnten die USA nicht die lachenden Dritten sein! Wer des englischen mächtig ist, kann das unter [11] selbst nachprüfen!

Quellennachweis:

[1] https://t.me/koppreport/90469
[2] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/379080/umfrage/vergleich-des-militaers-der-nato-und-russlands/
[3] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1134544/umfrage/militaerische-einrichtungen-der-us-streitkraefte/
[4] https://freede.tech/international/197702-new-york-times-beweist-dass/
[4] https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html
[5] Hessisch-Niedersächsische Allgemeine 24.10.1981
[6] Bild-Zeitung, Hamburg 16.10.1977
[7] Unabhängige Nachrichten Bochum Nr. 8 1981
[8] Frankfurter Rundschau, 29.4.1981
[9] wie vor
[10] https://www.foreignaffairs.com/ukraine/europe-not-nato-should-send-troops-ukraine
[11] https://www.anti-spiegel.ru/2024/council-on-foreign-relations-fordert-kriegseintritt-europas-aber-ohne-die-usa/
[11] https://archive.is/8ho8Z#selection-1697.319-1697.562
[12] https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Krieg-Wachsende-Bereitschaft-zu-direkter-europaeischer-Intervention-9698976.html

Download des Artikels

Weiterführende Literatur: „Erfolgreiche Krisenbewältigung durch spirituellen Wandel“ und „Meister der Matrix“ und "Das Bewusstsein erschafft die Materie"